Accueil · Blog · Le test de la même pièce
Nous avons donné la même chambre à 6 apps de déco IA. Seules trois nous ont rendu une chambre.
Une pièce vide. Six apps. Trois essais chacune. La même demande à chaque fois — chambre, moderne. Deux apps ont rendu un salon. Une a rendu la pièce vide. Voici toutes les images, y compris les nôtres.
La réponse courte
Nous avons importé une pièce vide dans six apps de déco IA, lancé chacune trois fois, et demandé la même chose à chaque fois : une chambre moderne. C'est la version la plus facile de l'exercice — aucun meuble existant à contourner, juste une boîte vide avec un parquet et une fenêtre.
Trois des six n'ont pas rendu de chambre du tout. Home AI et Remodel AI ont tous deux rendu un salon avec des canapés. Interior AI a rendu la pièce vide quasiment inchangée — pas de lit, aucun meuble.
Parmi les trois qui ont rendu une chambre : DecorIn a gardé le parquet en chevrons d'origine sur les trois essais. DecAI a produit la plus belle image isolée mais a éclairci le sol. Decor a rendu une chambre, mais visuellement plus chargée, et c'était l'app la plus lente testée.
La deuxième manche a révélé quelque chose de plus important. Nous avons donné aux mêmes apps une cuisine avec une alcôve vide en demandant d'y mettre un garde-manger. Deux ont relooké toute la cuisine en laissant l'alcôve vide. Une a remplacé entièrement la cuisine. La raison est simple : pour la plupart de ces apps, modifier une seule zone n'est pas une fonctionnalité — la régénération de toute la pièce est le seul levier qu'elles vous donnent. DecorAI a été l'honorable exception et l'a bien remplie.
C'est nous qui faisons DecorIn. Nous vous le disons d'emblée, et nous avons noté plus bas ce qu'elle a raté. C'est la première manche sur une seule pièce — lisez-la comme une donnée, pas comme un verdict.
La pièce importée
Chaque app a reçu cette photo exacte et la même consigne : en faire une chambre moderne.
Il faut bien mesurer à quel point l'exercice est facile. La pièce est déjà vide. Pas de canapé à retirer, pas de désordre à contourner, pas d'angle difficile. Une app n'a que deux choses à faire : mettre un lit dans la pièce, et laisser les murs, la fenêtre et le sol en place.
Trois des six n'ont pas su faire les deux.
Les règles, écrites avant de commencer
Chaque liste des « meilleures apps de déco IA » sur Internet est publiée par une entreprise qui vend l'une de ces apps, et dans chacune, cette entreprise finit première. Nous aussi sommes une entreprise qui vend l'une de ces apps. Alors plutôt que de vous demander de croire un score, voici les règles fixées à l'avance et les images brutes, pour que vous puissiez ne pas être d'accord avec nous.
- Une seule photo. La même pièce vide a été importée dans les six apps — celle ci-dessus, non retouchée.
- Une seule demande. Type de pièce Chambre, style Moderne, à chaque fois. Aucun prompt supplémentaire, aucun réglage modifié.
- Trois essais par app. Chaque app a été lancée trois fois sur cette photo. Les images ci-dessous sont des résultats représentatifs, pas une tentative malchanceuse — ce qui compte, car les échecs que vous allez voir ne sont pas des accidents.
- Aucune sélection au détriment de quiconque. Quand une app a produit un meilleur résultat que celui montré, nous le disons dans sa légende.
- Rien de retouché. Filigranes laissés. Rien de recadré pour flatter qui que ce soit.
Les apps testées : Home AI, Remodel AI, Interior AI, Decor, DecAI et DecorIn. Toutes ont été utilisées via leur parcours gratuit standard en septembre 2026.
Tous les résultats, non retouchés
Les trois qui n'ont pas rendu de chambre
La preuve de ce que nous avons demandé
Nous incluons cette capture parce que l'objection évidente à ce genre de test est : « vous avez dû lui demander la mauvaise chose ».
Voici l'écran de résultat de l'app qui montre les réglages utilisés : Type de pièce : Chambre. Style : Moderne. L'image produite avec ces réglages exacts est la pièce vide que nous avons importée, sans lit.
C'est un résultat de premier essai avec les réglages par défaut — exactement ce que verrait un nouvel utilisateur.
Home AI, deuxième essai
Le deuxième essai de Home AI n'a pas produit de salon cette fois. Il a produit un mur gris, une seule plante et un sol complètement différent — le parquet en chevrons chaleureux remplacé par du carrelage en marbre blanc.
Notez les boutons sous l'image dans l'app : Replace, Paint, New Floor. Changer le sol est ici une fonctionnalité phare, pas un accident. C'est un choix produit légitime — c'est juste l'inverse de ce que veut généralement quelqu'un qui habite déjà la pièce.
À noter aussi pour qui compare les offres gratuites : le résultat arrive avec un filigrane, accompagné d'un bouton Remove Watermark.
Nous voulons être honnêtes sur ce que cela prouve et ne prouve pas. Ces apps ne sont pas incapables de produire une chambre — avec plus de prompts, plus d'essais ou une autre photo, chacune peut très bien y parvenir. Mais sur trois essais chacune, sur une pièce vide, avec le type de pièce explicitement réglé sur Chambre, voilà ce qu'elles ont rendu. C'est un vrai coût : cela consomme des crédits gratuits, de la patience, et pour un nouvel utilisateur c'est souvent le moment où il supprime l'app.
Les trois qui ont rendu une chambre
Le tableau des scores
| App | Bon type de pièce ? | Vrai sol conservé ? | Remarques |
|---|---|---|---|
| DecorIn | Oui | Oui — sur les trois essais | Les trois essais sont restés dans un registre calme similaire ; voir nos points faibles plus bas |
| DecAI | Oui | Non — éclairci | La plus belle image isolée du test |
| Decor | Oui | En partie | Bien plus chargé que demandé ; app la plus lente testée |
| Home AI (a) | Non — un salon | À peu près | Joli rendu de la mauvaise pièce |
| Home AI (b) | Non — pas de lit | Non — carrelage en marbre | Mur gris et une plante ; résultat avec filigrane |
| Remodel AI | Non — un salon | À peu près | Joli rendu de la mauvaise pièce |
| Interior AI | Non — toujours vide | Oui | A parfaitement conservé la pièce, puisqu'il n'a rien changé |
Manche 1, septembre 2026. Une pièce vide, la demande « chambre, moderne » à chaque fois, trois essais par app, offre gratuite ou parcours standard. Noté sur l'exactitude du type de pièce et la préservation des surfaces fixes de la pièce — pas sur la plus jolie image.
La question du sol, la plus intéressante
Au départ, nous pensions qu'une app qui laisse le sol intact faisait preuve de paresse. C'est l'inverse, et cela vaut la peine de l'expliquer, car c'est ce que la plupart des tests comprennent de travers.
Si vous habitez le logement, le sol n'est pas négociable. Vous relookez une pièce, vous ne la videz pas. Vous allez acheter un lit, un tapis, quelques lampes et un coup de peinture. Vous n'allez pas arracher votre sol parce qu'une app l'a suggéré.
Alors quand une app vous propose une magnifique pièce sur un sol qui n'est pas le vôtre, elle a discrètement déplacé les poteaux. L'image n'est plus un plan sur lequel agir — c'est l'image de la maison de quelqu'un d'autre. C'est la différence entre l'inspiration et un projet déco, et c'est la chose la plus utile à vérifier dans toute app que vous essayez.
Revenez à la photo avant, puis regardez le sol dans chaque résultat. La pièce a un parquet en chevrons au bois chaleureux. DecorIn l'a gardé sur les trois essais. DecAI l'a éclairci. Le deuxième essai de Home AI l'a remplacé par du carrelage en marbre blanc. Ce sont trois réponses différentes à une question que personne n'a posée à voix haute.
L'exception honnête : si vous êtes en pleine rénovation et voulez vraiment voir un nouveau sol, une app qui le change fait ce que vous voulez, et une app qui le verrouille vous gêne. Sachez dans quel cas vous êtes avant de juger le résultat.
Manche 2 : changer un seul élément, ne toucher à rien d'autre
Tout ce qui précède concerne la pièce entière. Mais la demande que l'on apporte réellement à ces apps est généralement bien plus modeste. Que faire de cette alcôve ? À quoi ressemblerait un garde-manger ici ? Et si ce mur avait des étagères ?
C'est un problème plus difficile que relooker une pièce, car la bonne réponse doit laisser tout le reste intact. Nous avons donc pris une cuisine avec un renfoncement vide entre deux portes et demandé la même chose à chaque app : mettre un garde-manger dans cette alcôve.
Le tapis est au même endroit, les brûleurs de la cuisinière sont identiques, la plante sur l'îlot n'a pas bougé. Seule l'alcôve a changé.
Ce que les autres apps ont fait avec la même photo
Voici la conclusion, et ce n'est pas celle que nous attendions. Ce n'est pas que les autres apps s'y sont mal prises. C'est que la plupart n'ont tout simplement pas cette option. Ce qu'elles proposent, c'est relooker toute la pièce — donc c'est ce que vous obtenez, que ce soit ou non ce que vous avez demandé.
Deux apps ont relooké toute la cuisine en laissant l'alcôve aussi vide qu'elles l'avaient trouvée. Une a entièrement remplacé la cuisine. Aucune n'a mal fait selon sa propre conception — elles ont fait la seule chose qu'elles proposent.
L'exception : DecorAI s'en est approché
DecorAI a rempli l'alcôve — étagères ouvertes, tiroirs en dessous — et gardé l'essentiel de la cuisine reconnaissable. C'est la seule autre app ici qui permet de viser une zone précise, et la meilleure réponse à cette demande après la nôtre. Elle a tout de même relooké quelques placards ailleurs dans la pièce.
Pourquoi cela arrive
Regardez ce que les apps vous permettent réellement de préciser. Un type de pièce et un style. C'est toute l'interface.
Il n'y a pas de champ pour « le renfoncement à gauche », aucun moyen de sélectionner une zone, aucun moyen de dire laisse le reste tranquille. Les boutons sont Générer à nouveau et Régénérer — relancer les dés sur toute la pièce une fois de plus.
Certaines apps ont bien des outils de zone d'un certain type — l'écran de résultat de Home AI propose Replace, Paint et New Floor. Mais ce sont des tâches fixes sur des éléments fixes. Aucune n'est « décrivez ce que vous voulez à cet endroit précis, et ne changez rien d'autre ».
La version honnête de l'affirmation n'est donc pas que ces apps sont mauvaises pour modifier une seule zone. C'est que pour la plupart, ce n'est pas une fonctionnalité, et qu'une régénération de toute la pièce est le seul levier dont vous disposez.
| App | Alcôve remplie ? | Reste de la cuisine conservé ? | Peut-on cibler une zone ? |
|---|---|---|---|
| DecorIn | Oui — garde-manger construit | Oui | Oui |
| DecorAI | Oui — étagères ouvertes | En grande partie | Oui |
| Home AI | Devenue un placard | Non — entièrement relookée | Outils fixes uniquement |
| Interior AI | Non | Non — entièrement relookée | Non — pièce entière uniquement |
| DecAI (2 essais) | Non — sur les deux essais | Non — entièrement relookée | Non — pièce entière uniquement |
Manche 2, septembre 2026. Une photo de cuisine avec un renfoncement vide, la même demande à chaque app, offre gratuite ou parcours standard. Decor n'était pas disponible pour cette manche.
Ce que DecorIn a raté
C'est nous qui développons DecorIn, donc cette section compte plus que le reste de la page. Voici ce que notre propre app a mal fait dans ce test.
- Trois essais, une seule ambiance. Comme toutes les apps ici, DecorIn a été lancée trois fois. Les trois résultats sont revenus dans une direction sobre et neutre similaire — reconnaissable comme le même tempérament à chaque fois. Si vous générez à nouveau parce que vous voulez quelque chose de vraiment différent, ce n'est pas assez varié, et nous préférons le dire plutôt que de prétendre que c'est un style maison.
- Notre premier essai était le plus fade. Le résultat blanc et chêne est sûr au point d'être oubliable ; celui en noyer est de loin le meilleur design. Un utilisateur qui s'arrête après un essai voit notre moins bon travail.
- Nous n'avons pas battu DecAI sur l'image isolée. En pur attrait visuel, le résultat de DecAI est la plus belle image de cette page. Le nôtre est plus fidèle à la vraie pièce. Ce sont deux victoires différentes et nous n'allons pas les confondre.
- Une pièce reste une pièce. Trois essais chacune écartent la chance, mais cela n'en fait pas un test large. Notre app a trouvé le bon type de pièce sur un espace facile et vide. Sur une pièce plus difficile — sombre, biscornue, déjà pleine de meubles — ce ne sera peut-être pas le cas. Nous n'avons pas encore prouvé le contraire.
Faites le même test vous-même
Importez votre pièce, regardez le sol et les fenêtres dans le résultat, et décidez si l'app a relooké votre espace ou en a inventé un nouveau. Essai gratuit, sans inscription.
Relooker une pièce gratuitementCe que nous testons ensuite
Les manches 1 et 2 sont ci-dessus. Nous n'allons pas prétendre que deux pièces règlent la question. Les mêmes règles fixes sont appliquées à :
- Un salon
- Une cuisine
- Une petite salle de bain
- Une pièce sombre ou biscornue
Ce que nous surveillons précisément : l'erreur de type de pièce se répète-t-elle ? Si Home AI et Remodel AI rendent encore un salon quand nous demandons une cuisine, c'est un schéma bon à connaître. Si c'est arrivé une seule fois, c'était de la malchance et nous le dirons ici clairement.
Les résultats sont ajoutés à cette page au fur et à mesure, avec la date de chaque manche. Si vous pensez que nous nous sommes trompés, ou si vous faites le même test et obtenez un résultat différent, dites-le-nous — les corrections sont publiées sur la page.
FAQ
Les apps de déco IA relookent-elles vraiment votre pièce ?
Souvent non. Dans ce test, nous avons importé une pièce vide et demandé une chambre moderne à six apps. Deux ont rendu un salon avec des canapés, et une a rendu la pièce vide inchangée. Beaucoup d'outils génèrent une nouvelle pièce vaguement inspirée de votre photo au lieu de meubler la pièce importée.
Une app de déco IA doit-elle changer mon sol ?
Généralement non. Si vous relookez plutôt que de rénover, le sol est un élément fixe que vous ne remplacerez pas : une app qui le change vous montre une pièce que vous n'avez pas. Remplacer le sol n'est utile que si vous préparez vraiment une rénovation.
Quelle app a gardé la pièce la plus fidèle ?
DecorIn et DecAI ont tous deux rendu une vraie chambre. DecorIn a gardé le parquet d'origine sur les trois essais. DecAI a produit la plus belle image isolée mais a remplacé le sol. Decor a rendu une chambre, mais plus chargée que demandé, et c'était l'app la plus lente testée.
Une seule pièce suffit-elle pour juger une app ?
Non. Lancer chaque app trois fois écarte l'hypothèse qu'un mauvais résultat soit dû au hasard, mais cela reste une seule pièce, et une pièce facile. Nous répétons le même test sur un salon, une cuisine, une salle de bain et une pièce sombre et biscornue, et publierons ces résultats ici.
Les apps de déco IA peuvent-elles changer une seule partie d'une pièce ?
Pour la plupart, non. Dans notre deuxième manche, nous avons demandé à six apps de mettre un garde-manger dans une alcôve vide et de laisser le reste de la cuisine intact. La plupart ne proposent qu'un type de pièce et un style, donc elles régénèrent toute la pièce — deux ont tout relooké en laissant l'alcôve vide. DecorAI l'a bien remplie, et DecorIn a modifié l'alcôve en gardant le reste de la cuisine inchangé.
Ce test est-il biaisé ? Vous développez l'une des apps.
Nous développons DecorIn, c'est pourquoi les règles ont été fixées avant de commencer, pourquoi toutes les images brutes sont sur cette page, y compris les moins bonnes, et pourquoi les défauts de notre propre app ont leur propre section. Fiez-vous aux images plutôt qu'à nos scores, et faites le même test vous-même — cela prend une dizaine de minutes.
Manche 1 réalisée en septembre 2026 sur une seule photo de pièce vide. Chaque app lancée trois fois avec le type de pièce réglé sur Chambre et le style sur Moderne, via son offre gratuite ou son parcours standard ; résultats représentatifs présentés. Filigranes des concurrents laissés intacts. Les noms de produits et les images appartiennent à leurs propriétaires respectifs et sont présentés à titre de comparaison. Les apps évoluent souvent ; des résultats ultérieurs peuvent différer.